上一场比赛吃到红牌的美国球员巴洛贡出现在本场比赛首发名单当中。国际足联官网截图

　　中国青年报客户端纽约7月6日电（中青报·中青网特派记者 李梓昂）当地时间7月6日14时05分，国际足联纪律委员会主席就美国队球员弗拉林·巴洛贡的停赛争议发表声明，强调委员会并未推翻裁判出示的红牌，并未越过“红线”。

　　7月1日，2026年美加墨世界杯32强赛美国队与波黑队的比赛中，美国球员拉林·巴洛贡踩中对手脚踝，经VAR介入后被直接红牌罚下。按照规则，他原本应自动停赛一场，但7月5日，国际足联依据《国际足联纪律准则》第27条，决定暂缓执行这次停赛，如果巴洛贡在一年考验期内再次出现性质和严重程度相似的违规行为，这场停赛才会与新处罚一并执行。

　　作为美国队下一轮的对手，比利时足协于当日率先发表声明，称对国际足联的决定感到震惊。比利时足协认为，相关规则已明确规定，球员被红牌罚下后将自动停赛一场，本届世界杯此前出现相同情况的球员也都执行了停赛，因此不应在赛事进行期间“赦免”巴洛贡。

　　7月6日，比利时足协又两次更新声明，称“最初只是要求国际足联提供处罚决定、裁决理由、程序说明及裁判报告，但国际足联却将这封询问信直接视为上诉，并只给予数小时补充材料”。随后，国际足联上诉委员会裁定其“上诉”不予受理，维持巴洛贡的参赛资格。

　　同样在7月6日，欧足联发表措辞强硬的声明，称国际足联的决定“越过了红线”。欧足联认为，球员被红牌罚下后至少自动停赛一场，是明确写入规则并自动生效的处罚，不属于纪律机构可以选择是否执行的自由裁量事项。

　　欧足联还指出，在本届世界杯已有其他球员按照同一规则执行停赛的情况下，临时为巴洛贡设置例外，将破坏规则的一致性，并可能在本届赛事中形成先例，损害比赛的完整性和世界杯的公信力，将这一决定形容为“前所未有、令人费解且无法辩护”。

　　处罚决定公布后，外界的质疑迅速从规则延伸至政治干预。根据多家外媒报道，美国总统特朗普曾致电国际足联主席因凡蒂诺，要求重新审查巴洛贡的红牌。7月6日，特朗普公开确认了这次通话，并称红牌判罚“糟糕”，还将国际足联最终允许巴洛贡出场的决定形容为“明智”。

　　因凡蒂诺也于7月6日午间发表声明，承认自己确实接到了特朗普的电话，但强调这通电话没有影响最终决定。“国际足联的司法机构（即国际足联纪律委员会）是独立的，他们自主展开工作。”因凡蒂诺表示。

　　针对欧足联的声明、全球舆论对于因凡蒂诺和美国总统特朗普“交易”的质疑，国际足联纪律委员会同样在7月6日午间发布声明反驳，表示“在现代足球中，对红牌产生的法律后果进行审查并不是什么新鲜事。例如，在多数隶属于欧足联成员协会的顶级联赛中，通过纪律程序撤销红牌是一种常见做法，但这从未引发有关是否逾越某条‘红线’的质疑”。

　　委员会还强调，本案“没有撤销红牌，只是暂缓执行由红牌产生的停赛处罚”，因此是一种“更加平衡的处理方式”——此份声明可以认为是国际足联纪律委员会对当天早些时候欧足联强烈批评的回应，声明于西雅图时间7月6日14时05分发布，此时距离比利时队对阵美国队的比赛还剩不到三小时，美国队仍然将巴洛贡列入本场比赛的首发名单当中。

　　“国际足联纪律委员会的决定发布后，我都会阅读。有时这些决定会令我感到意外；有时我赞同，有时我也不赞同。”因凡蒂诺在声明中说，“然而，我始终都会尊重这些决定，也尊重作出决定的机构所拥有的自主权。我们个人是否喜欢某项决定并不重要。尊重独立机构和法治原则，才是始终维护国际足联各项赛事完整性和国际足联公信力的根本保障。”